19-10-1999. Análisis de la semana recortada del 13 al 17 de octubre de 1999 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

JOSÉ Mª AZNAR, EL TORTURADOR GANGRENADO, Y SU CANALLADA JURÍDICA. UDALBILTZA pide su adhesión a todos los Ayuntamientos de Euskal Herria. HB no votará en las elecciones españolas. La pifia de Karmelo Landa. El ministro francés de Interior miente como si fuera el español. La amenaza de la OMC. El triste caso de las elecciones catalanas.

Perdóname, lector/a, que insista en escribir sobre un sujeto como éste.

Pero verás. Hace veintitrés años que Miguel Castells publicó (en "Ruedo Ibérico" y en Francia) un libro titulado "Consejos de guerra en España. Fascismo contra Euskadi". No sabía yo entonces que el "Pierre Celhay" que lo firmaba era en realidad mi amigo y compañero de hoy, Miguel, bajo el imprescindible "nombre de guerra". Las dos páginas que más me impresionaron de ese magnífico libro no eran, sin embargo, de Miguel. Sino la reproducción fotográfica del manuscrito de Txiki: su mensaje "Al Pueblo Vasco y a todos los pueblos de España" escrito a escondidas "en la cárcel de Barcelona a la espera de ser ejecutado".

En el último párrafo decía Txiki: "Me gustaría que este escrito sería más amplio y detallado pero me es imposible por falta de papel y otros medios". Me tengo prometido a mí mismo que mientras tenga "papel y otros medios" usaré mi pluma para ampliar y detallar el discurso que Txiki y tantos otros gudaris como él escribieron y escriben con los trazos vivos de su lucha contra la represión y los sufrimientos que tiene que soportar el pueblo vasco. Represión y sufrimientos de los que hoy es responsable directo y personal José Mª Aznar, toda vez que según los artículos 97, 98 y 100 de la Constitución del Estado español: "El Gobierno dirige la política interior y exterior, la Administración civil y militar y la defensa del Estado. Ejerce la función ejecutiva y la potestad reglamentaria...." y "el presidente dirige la acción del Gobierno y coordina las funciones de los demás miembros del mismo" que son nombrados y separados a su propuesta.

Por eso hay que insistir en escribir sobre el señor Aznar.

Como una vez escribiera Alfonso Sastre ("de prisión a prisión") a Eva Forest: "Pero a pesar de todos los procesos, la noche es enemiga, nuestro es el día; nosotros somos libres y ellos presos".

No. No es posible callar.

José Mª Aznar el torturador, le he llamado bastantes veces en estos análisis del Servicio Analítico-informativo de la RED VASCA ROJA Le llamo en el título de éste José Mª Aznar el torturador gangrenado. Y están ambos títulos de forma terrible encadenados.

Porque a fuer de torturador José Mª Aznar está ya gangrenado. La tortura es una práctica vil e inmunda. Y, como certeramente denunciaron al mundo los intelectuales franceses antifascistas cuando el Ejército francés usaba la tortura contra el movimiento de liberación nacional y social argelino, la tortura es una gangrena que pudre el cuerpo social de la organización que la comete. Y que pudre a los individuos que la cometen y la mandan.

No. No es posible callar.

Porque hoy la Guardia Civil y la Policía franquistas y postfranquistas , bajo la dirección y las órdenes de José Mª Aznar, siguen torturando a los vascos en las comisarías y los cuartelillos. Es público. Es notorio. Se dice por la radio. Se publica en portada en los semanarios. Lo afirman jueces, obispos, periodistas, curas, parlamentarios. Lo va a publicar, seguro, Amnesty International en su próximo informe, cuando sus equipos de expertos terminen de contrastar los múltiples casos que, documentados, les han sido denunciados.

No. No es posible callar.

Aquí, en el Estado español con Gobierno del PP, se tortura como en la dictadura de Franco y José Mª Aznar es un torturador. Tanto más horrendo cuanto que cínicamente blasona de defender los derechos humanos.

Insisto. José Mª Aznar es un torturador. No tortura con las manos que tiene al final de sus brazos. Pero lo hace con otras manos que tiene. Las que obedecen sus órdenes como "director de la Administración civil y militar". Que no pueden actuar en contra de sus órdenes ni sin su consentimiento expreso o tácito.

Ahora José Mª Aznar ha dado un paso más en su carrera como torturador. Sus subordinados han consumado lo que una pluma certera (la de Carlos Santamaría en la página 26 del "Diario Vasco" del 3-7- 1983) definió como una "canallada jurídica". Y que es la siguiente: violando su Constitución (arts. 17, 24 y 53) el Estado español, mediante la aplicación de una legislación "antiterrorista" que convierte a esa Constitución en una burla soez, incomunica a los detenidos, les priva de la asistencia letrada, bloquea la garantía del "habeas corpus" y facilita así la indefensión de los ciudadanos en manos de los torturadores. Indefensión espantosa, a solas el torturado con sus torturadores.

Pues bien. Rizando el rizo, los subordinados de Aznar (Mayor Oreja y el fascista Delegado del Gobierno en Navarra Ansuátegui por ejemplo) se han permitido la atroz burla de aplicar la atroz práctica de que, si un torturado se arriesga a denunciar a un juez y sus familiares a la prensa sus torturas, los órganos del Gobierno se querellan contra él y ellos por calumnia. A no ser que puedan demostrar su acusación.

A ese exigir "la demostración de unos hechos que previamente han sido colocados en condiciones de absoluta indemostrabilidad" es a lo que Santamaría llamó con acierto "canallada jurídica".

De la que es responsable, añado yo, José Mª Aznar el torturador y gangrenado.

Cualquiera que navegue a la web de la RED VASCA ROJA comprobará que el texto que figura más arriba es, incluida la firma, una reproducción casi exacta (salvo el cambio del nombre del presidente del gobierno español y algún otro detalle de actualización) del artículo titulado Felipe González, el torturador gangrenado, y su canallada jurídica y publicado en EGIN el domingo 17 de julio de 1983, en la página 16, sección de "opinión".

Diez días después de la fecha de publicación de aquél artículo el fiscal de la Audiencia Nacional compareció ante el Juzgado nº 5 de la misma afirmando que en él "se vierten graves conceptos y frases que, en su momento podrán ser calificados como apología del terrorismo y desacato al presidente del Gobierno". El 13 de septiembre de 1983 el Juzgado de Instrucción Central nº 5 de la Audiencia Nacional dicta un auto que considera que los hechos revisten los caracteres de un delito de apología del terrorismo (art. 216 bis, A.1, párrafo 2º del Código Penal) y de desacato al presidente de Gobierno (art. 244 del Código Penal). Y procesa al autor del artículo acordando su prisión provisional comunicada. Señalando una fianza de seiscientas mil pesetas para evitar esa prisión provisional y otra de dos millones de pesetas para las resultas de las responsabilidades pecuniarias de la causa.

El procesamiento se añade al anterior dictado por un delito de injurias por auto del mismo Juzgado de 30 de junio de 1983 (como consecuencia de la publicación de mi artículo "Desfile de cretinos" en la revista PUNTO Y HORA DE EUSKAL HERRIA). A consecuencia del cual la empresa editora hubo de prestar fianza de 200.000 ptas. para evitar mi prisión provisional. Aportaciones populares cubrieron la fianza suplementaria de 600.000 pesetas, la de dos millones no se cubrió al reconocerse judicialmente la insolvencia que alegué. Permanecí durante seis años en libertad provisional bajo la fianza acumulada de 800.000 pesetas y sujeto a otras medidas cautelares. Hasta que, habiéndose posteriormente inhibido la Audiencia Nacional, fui juzgado por la Audiencia Provincial de Donostia que me absuelve en sentencia de 23 de marzo de 1989. Recurrida la sentencia por el Ministerio Fiscal fue desestimado el recurso por el Tribunal Supremo que confirmó la absolución.

Esa es la historia del artículo sobre Felipe González que hoy repito aplicado a José Mª Aznar. Lo hago para subrayar que no hay diferencias entre los torturadores mandados por los Gobiernos del PSOE y los torturadores mandados por el Gobierno del PP.

Voy a ilustrar esa afirmación sobre la continuidad bajo el Gobierno del PP de las torturas a las vascas y los vascos perpetradas bajo los Gobiernos del PSOE tal como ésas eran continuación de las torturas perpetradas bajo los Gobiernos de UCD que a su vez continuaban las torturas perpetradas por los Gobiernos del dictador Franco. Los Gobiernos de España llevan más de sesenta y tres años torturando a las vascas y los vascos. Voy a hacerlo con un caso reciente en la Navarra en la que vivo.

Aunque CUALQUIER tortura es un acto supremo de barbarie y bestialidad no es el de Noáin un caso especialmente espeluznante. Como lo fue por ejemplo el de las salvajes torturas aplicadas en 1998 (bajo el Gobierno de Aznar) a Maite Pedrosa y Kristina Gete que denuncié en un anterior análisis cuyos terribles relatos por las propias torturadas figuran en nuestra web.

Torturas a Kristina y Maite que han sido denunciadas por el Informe anual de Amnistía Internacional hecho público este verano pasado. Y que son, además, ejemplo de cómo el Gobierno español ejerce la soez befa de querellarse por calumnia contra los torturados y sus familiares que han denunciado públicamente las torturas.

Invito a quien me lee para que navegue a la Sección LA "GUERRA SUCIA" QUE ESPAÑA HACE A EUSKAL HERRIA de nuestra web y una vez en ella se fuerce a leer los terribles relatos que las torturadas y los torturados hacen de sus sufrimientos.

Pero las torturas de Noáin, aún no reuniendo las feroces añadiduras de las vejaciones sexuales de los casos de Kristina y Maite, son torturas, son recientes, son cercanas y reúnen además alguna de las más atroces características de las torturas españolas a las vascas y los vascos: su amparo por los jueces españoles y la evidencia de que torturadores y jueces PUDIERON SABER que los detenidos y torturados eran víctimas de un montaje. Por eso traigo hoy aquí a colación el caso de Noáin.

Veamos.

El 29 de octubre pasado a las 11 de la mañana se produjo un ataque contra la vivienda de José María Marco, concejal de Unión del Pueblo Navarro (UPN) en Noáin. El 5 de octubre son detenidos en Noáin dos jóvenes miembros de Gestoras Pro Amnistía Jon Erro y Miguel Angel Llamas.

El día 7 a última hora de la mañana fueron conducidos, acusados de «asesinato en grado de tentativa, terrorismo e incendio». ante la magistrada titular del Juzgado de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, Teresa Palacios. Que ordenó que se prorrogara la incomunicación de los arrestados, negándoles la posibilidad de ser asistidos por abogados de su confianza. DURANTE EL INTERROGATORIO JUDICIAL, LOS DOS JÓVENES DENUNCIARON HABER SIDO OBJETO DE TORTURAS MIENTRAS PERMANECIERON EN DEPENDENCIAS DE LA GUARDIA CIVIL. Los dos expusieron a la juez los malos tratos físicos y la presión psicológica a la que habían sido sometidos por parte de los guardias civiles. Negaron, además, los hechos que se les imputaban e incluso aportaron datos sobre su inocencia. Explicaron que en el momento en que se produjo el ataque al domicilio del concejal se encontraban en lugares diferentes: Erro estaba en su lugar de trabajo y Llamas, en un centro de estudio. Los dos jóvenes se ofrecieron a aportar pruebas y testigos que pueden corroborar su declaración judicial.

Gestoras Pro Amnistía denunció, en la misma nota en que relataba los hechos anteriores, que Teresa Palacios no quiso escuchar el relato de las torturas. AL PARECER, LA JUEZ AFIRMÓ QUE EL TRATO RECIBIDO POR LOS JÓVENES EN COMISARÍA NO ERA PROBLEMA SUYO Y MANDÓ CALLAR A ERRO. ADEMÁS, IMPIDIÓ QUE LA DENUNCIA CONSTASE EN LA DECLARACIÓN JUDICIAL.

Teresa Palacios ordenó el ingreso en prisión de ambos jóvenes, que fueron conducidos a la cárcel madrileña de Valdemoro. Sólo allí permitió que se levantase por fin la incomunicación a los dos navarros.

Gestoras pro-Amnistía calificó de escandaloso el encarcelamiento de los dos jóvenes. A su juicio, la actuación de la juez «deja patente el carácter político de la Audiencia Nacional». Y que el tribunal especial se ha presentado ante la sociedad vasca, «una vez más, como lo que es: un eslabón más de la cadena represiva del Estado español encargado de otorgar impunidad a la tortura y justificar y dar forma legal y jurídica a la represión de todos aquellos sectores sociales vascos que trabajan por la recuperación de su palabra».

No es la primera vez que esta magistrada (Teresa Palacios) se comporta de esta atroz manera. Ni la primera que yo denuncio su atroz comportamiento. Véase mi análisis del 3 de marzo de 1998 titulado Las risas de dos canallas.

Pero volvamos a los hechos de Noáin. Txaro Montoya y Mikel Erro, madre y padre de Miguel Angel y Jon, respectivamente, comparecieron el día 8 en rueda de prensa junto a otros familiares y representantes de Senideak y Gestoras pro-Amnistía para presentar los informes que atestiguan que no pudieron participar en el ataque al domicilio del concejal José María Marco.

En el primer informe, la secretaria del Instituto de Adaptación Social, donde Miguel Angel Llamas cursa estudios de técnico superior de animación sociocultural, constata que «no ha faltado a ninguna de sus clases, en horario de 8,30 a 14,30, desde el 27 de septiembre (el ataque se produjo a las 11 de la mañana del 29) hasta el 5 de octubre». El director de este centro, en representación del claustro de profesores del Instituto de Adaptación Social, también ha ratificado que Miguel Angel Llamas se encontraba en clase «en el momento de la comisión de esos hechos, algo que es fácilmente constatable».

Se relató además en la rueda de prensa que, por su parte, un encargado y tres operarios de Heliconorte han firmado y remitido a la Guardia Civil un escrito en el que atestiguan que su compañero Jon Erro ha permanecido ininterrumpidamente en el lugar de trabajo entre el 27 de septiembre y el 1 de octubre, desde las 6 de la mañana hasta las 14 horas. Alex Belasko, coordinador de Gestoras pro-Amnistía en Nafarroa, informó en la rueda de prensa de que Angel Llamas y Jon Erro son miembros de este organismo antirrepresivo, y enmarcó sus detenciones dentro de «la persecución policial que existe contra la ideología política de la izquierda abertzale». En este sentido, recordó el antecedente de Tafalla, donde el año pasado la Guardia Civil detuvo a varios jóvenes acusados de atacar un comercio propiedad del alcalde de UPN, Luis Valero. (es el caso al que se refería mi análisis Las risas de dos canallas)

Mikel Vázquez, en representación de Gurasoak, denunció en la rueda de prensa que en este caso «tampoco se han respetado los derechos de los detenidos», y constató que las detenciones policiales van dirigidas «contra los jóvenes comprometidos con la realidad social de Euskal Herria».

El juez titular del Juzgado de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, acordó el jueves 14 la puesta en libertad provisional de Jon Erro Espinal y Miguel Angel Llamas. El juez adoptó esta medida tras exigir sendas fianzas de 500.000 pesetas, cantidad que las familias de los jóvenes abonaron durante la mañana del día 14. Gestoras pro-Amnistía denunció el «escándalo mayúsculo» que supone la decisión del tribunal español «de poner precio a la libertad de estas dos personas inocentes».

Ya en libertad provisional, Miguel Angel Llamas y Jon Erro denunciaron el viernes 15 en rueda de prensa que su detención ha sido consecuencia de su militancia política y relataron las torturas sufridas en dependencias policiales. Miguel Angel Llamas relató el ambiente que se respiraba en Noáin tras el sabotaje contra la vivienda del concejal de UPN. «El pueblo estaba en un ambiente de mucha tensión y los medios de comunicación estaban acusando directamente a militantes de Gestoras pro-Amnistía y gente que habíamos estado en la comisión de txosnas». Miguel Angel se mostró convencido de que estas acusaciones «han sido fundamentales para poder llevar a cabo el montaje policial que ha ocurrido en torno a nosotros». Según relató, el traslado a Madrid se produjo con un antifaz en los ojos, «con la cabeza agachada, golpes continuos, amenazas de que nos iban a hacer barbaridades y metiéndonos miedo». Llamas añadió que en las dependencias policiales, los interrogatorios se acompañaron de todo tipo de malos tratos. «Ahí siguieron los golpes por todas las partes del cuerpo y la 'bolsa'. A mí me pusieron la bolsa en la cabeza en muchas ocasiones, para que sintiese la sensación de asfixia. Junto a esto, se daban amenazas hacia nuestras familias y decían que iban a continuar las torturas durante cinco días».

Durante sus estancias en los calabozos, Erro y Llamas fueron obligados a realizar flexiones y todo tipo de ejercicios físicos, «que te acaban cansando física y psíquicamente más de lo que habían sido los propios interrogatorios». Llamas explicó que se les hizo creer que eran muchas más las personas que habían sido detenidas, «para lo que se montaron un teatro impresionante. Ellos sabían que no teníamos nada que ver con el sabotaje, pero seguían con el montaje intentando que uno u otro se involucrara, se 'comiera el marrón' e implicara al otro».

TRAS CONSEGUIR ASI LA AUTOINCULPACIÓN DE LOS DOS JÓVENES, sus torturadores les sometieron a «un interrogatorio político, en el que no hubo golpes, sino que se trataba de criminalizar a Gestoras y el trabajo que realizamos, verdadero objetivo de la operación. Intentaban sacar información sobre los militantes, y decían que les interesaba saber cosas sobre Gestoras y el movimiento». Llamas contó también a la prensa que la actitud de la juez y el fiscal fue la de «seguir colaborando en el montaje», sin atender a las denuncias de torturas presentadas por ellos.

Pese a todo, Llamas y Erro acabaron la rueda manifestando que continuarán con su trabajo en Gestoras. «No vamos a dejar que ese trabajo sea criminalizado. Vamos a seguir al pie del cañón».

Este es el "caso de Noáin". ¿Puede extrañarle a alguien que las dos mil personas que el sábado 16 se manifestaron en Pamplona bajo el lema UPN-PP PERPETÚAN LA VIOLENCIA. EUSKAL HERRIAREN HITZA ERRESPETATU corearan constantemente consignas como "Fuera las fuerzas de ocupación", "La Policía tortura y asesina", "Policía asesina", "A ellos la ley Antiterrorista", "UPN carcelero", "UPN asesinos", ante las narices mismas de los policías que hicieron un masivo, amplísimo y agobiante despliegue?

Supongo que, leído lo anterior, tampoco debe extrañarle a nadie que yo haya tenido que escribir el texto de más arriba titulado JOSÉ Mª AZNAR, EL TORTURADOR GANGRENADO, Y SU CANALLADA JURÍDICA

Vayamos a asuntos más agradables Que también los ha habido esta semana aunque no he agotado la lista de desagradables, como por ejemplo el que el felón juez Garzón dictó el jueves 14 un auto que autoriza al administrador judicial que él mismo nombró a adoptar las medidas necesarias para DECLARAR LA QUIEBRA DE ''EGIN'', EGIN IRRATIA Y EL RESTO DE LAS EMPRESAS VINCULADAS A ORAIN S.A. Hay más información en nuestra web en la sección sobre EGIN.

El mismo día 14 que el felón Garzón consumaba su ejecución de EGIN y EGIN IRRATIA recibíamos una excelente noticia, sin duda la mejor de la semana. Nos la dieron miembros de la Ejecutiva de UDALBILTZA en rueda de prensa en Beasain. En la que comunicaron que la adhesión e incorporación de ayuntamientos y de nuevos representantes municipales a la Asamblea de Municipios y Electos Municipales de Euskal Herria será una de las líneas de trabajo de Udalbiltza hasta finales de año

Jon Jauregi, portavoz de Udalbiltza y alcalde de Beasain, Pello González, máximo edil de Urretxu, y Xabier Alegria, concejal de Lezo, presentaron el contenido de la moción de adhesión política que se presentará en todos los ayuntamientos de Euskal Herria a partir de noviembre.

Por otra parte la Comisión Permanente espera para diciembre elevar a 2.200 las 1.789 adhesiones individuales registradas en la asamblea de constitución de UDALBILTZA, celebrada el pasado 18 de setiembre en el Palacio Euskalduna de Bilbao, en la que se contaron 1.789 representantes municipales de todos los herrialdes de Euskal Herria, de los que 216 eran alcaldes y 1.573 concejales.

La consecución de este objetivo será sólo una fase en el camino emprendido por UDALBILTZA , ya que «nuestra meta es lograr el mayor número de respaldos», subrayó el portavoz de la Comisión Permanente.

El domingo 17 GARA publicó una importante entrevista concedida por Karmelo Landa en calidad de portavoz de la Mesa Nacional de Herri Batasuna. En la entrevista Karmelo desarrolla y plantea muchos e importantes aspectos de lo que van a ser las propuestas de la Mesa Nacional a la militancia de HB para el debate que culminará en enero próximo con la elección de una nueva Mesa y con el establecimiento de líneas políticas para el próximo período. Trataré el tema con extensión en el análisis mensual de octubre. Pero quiero resaltar aquí un anuncio impactante hecho por Karmelo: el que GARA elevó a titular de portada: La Mesa de HB propone no votar en las próximas elecciones españolas.

Certera, nítida y con la rotundidad de quien sabe que tiene razón fue la explicación de Karmelo sobre la abstención política en las elecciones españolas: "La Mesa Nacional, absolutamente unida en torno a este planteamiento, hace una propuesta en este sentido en el informe presentado a las bases de HB. La abstención política a las elecciones españolas no es una posición que interese de forma partidista a la izquierda abertzale, es una posición que interesa a toda la ciudadanía de Euskal Herria y, por eso, nos sentimos legitimados para llevar esa propuesta de abstención más allá de nuestra militancia. Interesa a todos los vascos porque en la medida en que cerremos el paso a la intromisión del Estado español al proceso democrático vasco estamos abriendo el paso a un proceso que interesa a toda la sociedad vasca. Por eso proponemos la abstención a las elecciones españolas para abrir el camino a la construcción nacional y a la democracia en Euskal Herria...... Se trata de dar un paso coherente y hacer una inversión política en el proceso democrático de Euskal Herria"

La Mesa Nacional ha vuelto a acertar. Los militantes de HB que compartimos esa postura somos aplastante mayoría

¡Qué lástima! Karmelo Landa se expresa con claridad y con acierto en esa entrevista que publica GARA el domingo 17. Pero comete una pifia descomunal. Dícese pifia al golpe en falso que se da con el taco en la bola de billar. Pifia se dice también figuradamente para decir error, descuido, paso o dicho desacertado. Pues todo eso o dicho más llanamente meter la pata hasta el corvejón es lo que hace Karmelo cuando habla de UDALBILTZA. Todo lo que dice de UDALBILTZA está muy bien MENOS decir que es la "primera institución nacional" SIN AÑADIR INMEDIATAMENTE "de los tiempos modernos".

No decir correctamente que UDALBILTZA es la primera institución nacional vasca DE LOS TIEMPOS MODERNOS es grave. Porque es borrar, ignorar, prescindir de la historia de Euskal Herria, es prescindir de recordar que Euskal Herria es el nombre en euskara del Estado navarro, es dar una absurda validación a la falsificación española de que Euskal Herria nunca existió como unidad política, es dificultar aún más la ya difícil tarea de recuperación de su historia por los navarros. Karmelo metió la pata. Y la entrevistadora de GARA no tuvo la cortesía de advertírselo.

Precisamente esta semana pasada un canalla que antes fue rojo y ahora es sólo un miserable, el Ministro francés del Interior, nos ha dado un ejemplo de la insistencia y contumacia con la que Francia y España falsifican la realidad vasca. El sábado 16 GARA publicaba una crónica de Iñaki Lekuona desde Burdeos. Sus titulares recogían dos mentiras del ministro: La manifestación de Baiona «no fue ningún éxito» para Chevènement El ministro opina que la mayoría de los electos es «hostil al Departamento Vasco»

" Otras manifestaciones convocadas exclusivamente por los nacionalistas han llegado a reunir cifras similares de 3.500 personas», declaró Jean-Pierre Chevènement. Mentía a sabiendas de que dos rigurosos recuentos arrojaron 12.700 manifestantes. Como mentía a sabiendas negando la mayoría a favor del Departamento Vasco existente entre los electos y entre la población.

Chevènement es el canalla responsable de las entregas ilegales de refugiados vascos a la policía española y de la violación de los derechos de los prisioneros vascos. Miente como el bellaco que es. Miente como miente el español que ocupa el mismo cargo que él en España.

Lo que está claro es que Euskal Herria necesita ya separarse de esta gentuza francesa y española. La independencia vasca es ya una necesidad de Salud Pública.

Sólo dos pinceladas sobre dos temas importantes y de los que hablaré en el futuro.

1. La siniestra Organización Mundial de Comercio (OMC) va a comenzar el 30 de noviembre en la ciudad estadounidense de Seattle la llamada Ronda del Milenio. Participarán 134 países y están ya preparándose estrategias y planes para que esa reunión acarree sufrimientos para la población del planeta y desastres para el propio planeta.

2. El domingo 17 se celebraron las elecciones catalanas. Hemos enviado a los subscriptores de la RED VASCA ROJA el espléndido trabajo de Oriol Martí al respecto. Pondremos ese texto en la web. Digo yo sólo aquí que envío un fuerte abrazo a los camaradas comunistas catalanes que tienen que superar los desastres a los que les han llevado Direcciones cretinas y el haberlas tolerado.

Justo de la Cueva